4

@Bykunn Dokładnie xD Ja czasami mam wrażenie, że politycy PiS sobie jaja robią, bo i tak wiedzą że nikt nic im nie zrobi xD
Nie da się takich głupot wygadywać na trzeźwo i mając choć przeciętny iloraz inteligencji

0

@puyol_presidend5 zgoda pełna

0

@tobiasson92 ale radykalizm właśnie im zapewniło wejście do Sejmu. Chyba nie sądzisz, że samą ekonomią będą regularnie 15-20% zdobywać...Juz Mentzen o tym u Jaruzelskiej mówił czemu tak jest.

5

@barcelonaLM i o dziwo Konfederacja jako jedna z nielicznych stanęła w obronie...praw unijnych. Wizerunkowo bardzo zyskali po tym wydarzeniu.

0

@Bykunn Nie siedziałem ostatnio w wypowiedziach polityków, etc. Ale mema widziałem, tylko nie wiedziałem czemu się tyczy :)

Ja Ci powiem tak.
Problem nie leży w hodowli, tylko albo w przepisach, albo w ich egzekwowaniu.
Zwierzęta powinno się zabijać humanitarnie, minimalizując ich cierpienie...skoro sami stosujemy znieczulenie przy borowaniu zęba, to czemu mamy nie ulżyć zwierzakom.
Niestety ewolucja i natura jest brutalna. Ten, który stoi najwyżej, wykorzystuje wszystkie możliwe zasoby, by przetrwać i żyć możliwie jak najlepiej. Tak się składa, że człowiek żyje najwyżej w hierarchi i sobie ziemie podporządkował (inna kwestia jest taka, czy to dobrze...)
Rozwijamy się jednak. Nasza kultura się zmienia...no nie widzę powodu, by nie zostawiać hodowli.
Skoro jest problem natury takiej, że zwierzaki cierpią katusze, to należy wprowadzić odpowiednie zmiany, by tak nie cierpiały i egzekwować. Po co zabijać całą branże?

0

@Bykunn a co napisał Bosak?

1

Oby Koeman to poukładał.
Na transfery się nie zanosi (choć łudze się jeszcze, ze przyjdzie Garcia i Depay...)
Co mamy obecnie obstawione i raczej dobrze będzie funkcjonować w sezonie?
Zdecydowanie pozycja bramkarza i skrzydła, oraz ofensywna pomoc (pozycja dawna Iniesty oraz pozycja "10"). Na bramce jest jest Ter Stegen, więc wiadomo. Na skrzydłach mamy młodych gniewnych. Wspaniałe talenty. Począwszy od Fatiego, po Dembele, Trincao, Pedriego, a kończąc na Coutinho, czy Messim, którzy też tam zagrać mogą. W ofensywnej pomocy zagrać mogą (czyli w formacji 4-3-3 Pozycja Iniesty, lub 4-2-3-1 tego środkowego za napastnikiem) Messi, Griezmann, Puig, czy Coutinho.
No jest moc krótko mówiąc.
No, ale to tyle z super wieści..
Co nam będzie działało jako tako?
Moim zdaniem środek pomocy oraz środek obrony.
W pomocy mamy Busquetsa, De Jonga oraz Pjanica..No trzeba liczyć, że wszyscy będą w turbo formie i nie będą mieć kontuzji.
W obronie mamy Pique, Lenglet, Umtitiego oraz Todibo (wrócił już swoją drogą z wypożyczenia??). Powiem tak. Oni nie są gwarantem na obronie...chyba, że będą w firmie, to będą przekozakami.

Co jednak z pewnością nie funkcjonuje?
Boki obrony i środek ataku. Tego nie mamy. Grają zawodnicy w wyjściowym składzie, którzy powinni być max. na rezerwie. Suárez - nie ten co kiedyś. Typowy z ławki, co wejdzie i wykaże się cwaniactwem i doświadczeniem. Swój prime za sobą ma. Braithwaite. Wciąż wierzę w niego, ale to nie ta liga chyba...Depay byłby lekarstwem (aczkolwiek doraźnym).
Boki obrony, to aż szkoda komentować. Może pora dac szanse młodym? I tak gorzej nie będzie..

8

@PIWOSZ89 najlepiej cztery xD

0

@Uukasz_93 chciałem napisać, że gdzie za rok ktoś KUPI. u nas przeca się bierze a nie kupuje. No, ale nie będzie już Bartomeu, więc prawdopodobne całkiem, że uda się z zyskiem sprzedać :)

0

Najlepsze jest to, ze dziś uwielbiamy komedie, które kiedyś traktowaliśmy (lub inni traktowali) jako "takie sobie".
Co by nie mówić Kiler i Kilerów 2óch to klasyka i mega komedia.

"Co jest ważniejszego od mojego...pieniędzy?" xD

1

@18wojtek99 jest naturalna i ma "odpowiednie" kobiece kształty. Czy najpiękniejsza to nie wiem, ale na pewno jedna z ładniejszych :)

2

no i tie break.

1

@JimMorrisonFCB no tak jakby się to zapowiada..

0

Dawaj Zverev! Spać trza!

1

@mekston 2016 Murray Raonić w Wimbledonie.
Warto dodać, że chyba w każdym z tych 5 meczów (nie licząc tego co dzisiaj) ktoś z wielkiej trójki był w półfinale. 2014 i 2016 na pewno. Nie wiem jak z 2004 i 2005.

EDIT
Sprawdziłem. 2005, 2014 i 2016 byli w półfinale. W tegorocznym US Open tylko Djoković brał udział udział, a odpadł, bo dyskwalifikacja...2004 rok, to tylko Federer grał na tym poziomie i umówmy się...to jeszcze nie to było. W sensie...odpadł w 3 rundzie.

5

Swoją drogą.
Od 2004 roku jest to dopiero 5. finał wielkoszlemowy bez udziału kogoś z Wielkiej Trójki (Federer, Nadal, Djoković). Niebywałe..
To jak zdominowali tę dyscyplinę to jest brak słów..
Dodajmy, to jest 66. spotkanie w tym okresie...czyli w aż 61 brali udział!

1

@Colon Ty chyba rano wstać nie musisz, cnie?

1

@JimMorrisonFCB no...powiedzmy. Ale gra dalej pod dyktando Niemca. Bardziej wynika to ze "szczęścia" Austriaka, bo już powinno być po meczu, gdyby wynik w pełni odzwierciedlał by grę.

1

Na oko.
Zverev ponad połowę gemów serwisowych wygrywa gładko. Jakieś 30% się męczy, a 2 gemy przegrał, ale po turbo walce.
Thiem może ze 2 gemy wygrał gładko, pozostałe to męczarnie z czego połowę przegrał.
Większość punktów, to do 5 uderzeń.
Wskaźnik winners-errors też na korzyść Niemca.
Wszystkie znaki na ziemi wskazują na Niemca, choć 4:3 w trzecim secie dla Thiema.
Wynik aż tego tak nie pokazuje, ale przepaść dzisiaj jest..

0

@JimMorrisonFCB noo.
Sztos forehand był.

0

Forehand Zvereva jest niebywały. Dzisiaj galaktyczny poziom Niemca. Aż mi szkoda Austriaka. Co prawda to finał US Open i do ostatniego gema się gra, ale dawno nie było tak jednostronnego finału. Cudem na razie Thiem wygrał 3 gemy. Jakby było 6:0 i teraz 3:0 to bym się z nie zdziwił.

1

@Bykunn coś jak Azarenka wczoraj na początku. Oczywiście zachowując proporcje.
Liczę na Niemca właśnie dzisiaj.

0

@seba1324 wejdzie IMO

2

@IronSanHybrid o widzisz. To grubo xD Kadzidło za mocno weszło, albo inne winko

2

@MarioVeB! no, albo jak zauważysz prawdziwka, a to szatan xD

0

@Chakalaka wątpię, by to było serio. Raczej jakiś fake...Aż mi się nie chce wierzyć, by kapłan się tak wypowiadał..

3

@SelloutCrowd Stroll zrobił bum bum w bandę z oponami.

Powód? Prawdopodobnie opona przebita, bo nagle stracił kontrole. Przy 300 km/h

0

@meteo100 a GP Wielkiej Brytanii? Jeden był bardzo dobry. Oba z Austrii też.
Wiesz...to jest opinia oczywiście, ale ja bym odwrócił twierdzenie. Tylko 2 były słabe. Na pewno Hungaroring i myślę, że jeden z Silverstone. No i SPA. Czyli 3 słabe dość, a pozostałe naprawdę dobre.

1

@mekston no dobrze, ale tyle co było emocji w tym, w poprzednich nie było. Ot choćby pierwszy wyścig, w Austrii - świetny. Jak kilka innych. Monza? Silverstone?
Każdy z nich świetny. Ten też.
A to, że Mercedes 2 ligi wyżej, to było do przewidzenia. Ale i tak nie dominują aż tak, jak Ferrari w 2004

9

Aż 8 zespołów ma już tylko po 1 bolidzie. Jakim cudem do tego grona nie należy Ferrari, to ja nie wiem xD
Mercedes to wiadomo - wszystko co najgorsze ich raczej omija, ale Ferrari? Muszą coś teraz odwalić :D

Media